viernes, 15 de marzo de 2013

¿El Vaticano progresa más que el FMI?

En el Financial Times de ayer Mohamed El-Erian señala en su nota "Time for the IMF to follow the Vatican" que ...

Pocos hubieran pronosticado que el Vaticano le ganaría el FMI eligiendo a un no europeo como su líder. (...) El ascenso del Papa Francisco es ampliamente visto como un reconocimiento explícito de que Europa ya no domina a la iglesia Católica, y como un cambio coherente con el dinamismo y el peso de los países en desarrollo. También es un intento de llevar la perspectiva de un outsider (relativo) de una iglesia cuya insularidad (según creen muchos ) ha socavado su credibilidad. Finalmente, se espera que facilite la renovación en un momento en que muchos están buscando la inspiración y la iluminación. La esencia de estos argumentos es similar a las realizadas para fomentar que el FMI avance con decisión en la reforma del sistema de elección de sus autoridades, abandonando el enfoque basado en la nacionalidad (...) migrando uno verdaderamente abierto y transparente, basado en el mérito. 
Europa ya no domina la economía global. En todo caso, se ha convertido en la mayor fuente de riesgo sistémico en los últimos años. Mientras tanto, los países en desarrollo han superado problemas, tanto económicos como financieros, con algunos que logran mayor influencia sistémica que varias economías europeas. El continente europeo es visto por muchos como que ha cooptado al FMI apoyando un enfoque poco objetivo para resolver sus propios problemas. Asimismo, el Fondo se muestra tímido en la transmisión de las importantes lecciones aprendidas en las anteriores crisis de deuda de los países en desarrollo. De hecho, los funcionarios procedentes de Africa, Asia y América Latina se quejan de que el FMI adhiere a recetas pasadas de moda, al enfoque unilateral de mejores prácticas. (...) Luego está el vacío relativo en el centro del sistema global. Después del punto máximo alcanzado en abril de 2009 en la reunión de Londres del G-20, la política de coordinación global, ha disminuido en un grado preocupante (...)
Todo esto ha servido para socavar la credibilidad y eficacia del FMI (...) Podemos presenciar las tensiones monetarias asociadas a la búsqueda creciente de políticas monetarias no convencionales. El FMI no debería esperar hasta que finalice el mandato de Christine Lagarde, su director general, para reformar el proceso integral de selección de su principal autoridad. De hecho, como se ilustra en las dos anteriores ocasiones, cuando los gobiernos tenían que luchar para elegir un nuevo director general después de los titulares renunciaron, una adecuada renovación no pueden llevarse a cabo en medio de un intenso proceso político electoral. (...) La Sra. Lagarde debe tranquilamente comenzar el proceso ahora, sobre todo porque no ha llegado ni siquiera a la mitad del primero de sus posibles mandatos. Ya ha puesto de manifiesto su voluntad de hacer lo correcto aun corriendo el riesgo de molestar a funcionarios occidentales ( ...) Con la ayuda de expertos externos, podría encabezar una renovación permanente que decisivamente ubique al mérito por encima de la nacionalidad. Esto también permitiría cambios en las normas que impiden a candidatos altamente cualificados de llegar a las rondas finales (...) Incluso mejor, dichos cambios llegan en un momento en que las disputas políticas en el Congreso de Estados Unidos ponen en riesgo la aplicación del ajuste marginal en el sistema de representación y votación del FMI acordados en 2010. No debemos subestimar el papel que esa medida podría desempeñar en la mejora de la integridad y la eficacia del FMI

La Política Económica de CFK según Nik

                   Fuente: La Nación